減肥、治癌、有病治病無病強身，各種誇大療效的食品廣告天花亂墜，但業者往往罰不怕，一手接罰單、一手照賣，過去甚至常見有癌友因此延誤害命。食藥署今天決定祭出重罰，針對違規廣告累犯提高罰鍰，不但可罰百萬起跳，另銷售賣破千萬、致生人體健康實害或致人於死的業者，還可要求停業或下架。
衛生福利部食藥署5月7日正式公告「食品安全衛生管理法第四十五條規定廣告處理原則」，出手統一處理違規食品廣告案件的裁罰標準。
食品違規廣告只罰最低罰鍰、抓不怕，活動假牙長久為人詬病，每年公布的「違規廣告王」開罰次數都多得嚇人，以去年為例，食藥署公布的食品違規廣告就有4647件，裁罰總額達1.28億元，其中宣稱能避免血栓的一款磷蝦油廣告就被罰了71次，讓衛福部長陳時中日前在立法院公開承諾要訂定處理SOP。
食藥署食品組科長江仟琦表示，新公告的台北植牙處理原則共祭出四大手段，首先就是提高罰鍰金額，針對違規廣告累犯，按次提高基本罰鍰額度，同一產品廣告一年內第5次違規，就罰100萬元起跳，若業者故意製播誇大、易生誤解的廣告，且廣告內容廣告整體表現明顯引起民眾錯誤認知者，還可以再加權開罰，最高可罰500萬元罰鍰。
現行法令規定，若食品廣告涉及誇大不實，可開罰4萬到400萬元；若食品宣稱醫療效能則開罰60萬到500萬元。江仟琦說，依新的裁罰標準，只要違規第1、2、3、4、5次，就分別以4萬、8萬、20萬、40萬、100萬元起算，且每一行為都可開罰至最高的法定罰鍰額度。
常常看到年紀輕輕30、40 歲就一口爛牙，後面的牙齒蛀光光了，但卻認為前牙還維持得住，所以後面有問題的牙齒就暫時不理，於是繼續倚靠前牙吃東西。久而久之，牙齒咬合便跑掉了，沒有足夠的牙齒承受咬合力量，全口牙齒很快就會全盤崩壞，此時就需要全口重建了。很多患者都認為全口重建就是把缺的牙齒補滿就可以了，但這樣只是做了一口假的牙齒罷了，並沒有改善咬合的問題和牙齒的穩定性，全口重建必須要建立牙齒的穩定咬合才行。 就像翻新房屋一樣，設計師先要詳細地丈量、構思、畫設計圖，與屋主討論後，選擇材料，然後用心的裝潢。全口重建也是如此，醫師要先為病患詳細檢查、訂定治療計劃及估價，再與病患討論，然後選擇材料，進而逐步完成全口重建，重點是牙齒的咬合力量要平均分布在所有牙齒上。
新規定還明定，同一產品經主管機關裁處後，再次違反廣告規定，且有「違規廣告刊播期間，該產品之銷售金額總計達新台幣1千萬元以上」或「違規廣告使民眾產生錯誤認知，致生人體健康之實害。」情形的案件，得處業者停業一定期間。
江仟琦指出，如果累犯在「違規廣告刊播期間，該產品之銷售金額總計達新台幣3千萬元以上」或「違規廣告使民眾產生錯誤認知，致人於死。」情形的案件，得處業者歇業、廢止公司、商業、工廠的全部或部分登記事項，或食品業者的登錄。
針對情節重大者，食藥署也祭出了下架手段。江仟琦強調，未來「違規廣告宣稱醫療效能，經衛生主管機關裁處仍未停止刊播。」或「違規廣告使民眾產生錯誤認知，致生人體健康之實害或致人於人工植牙死。」情形的案件，全都可以認定為情節重大，令業者不得販賣、供應或陳列違規廣告產品，而且業者還要在30日內，於原刊播微創植牙的同一篇幅、時段，刊播一定次數的更正廣告，以正視聽。
植牙跟固定假牙哪種比較好？別急著下決定，先了解差異後再選擇：通常缺1顆牙就會植1個人工牙根，做1顆植牙，只需要處理單一區塊；但如果要裝戴牙橋，就必須修磨前後牙齒。首先，製作牙橋需要破壞齒質，這項工作將使前後2顆原本健康的牙齒變得虛弱。另外，如果把修磨牙齒後，假牙套上去的精密度若沒有達到一定水準，就很可能鬆開，造成蛀牙。假設某位病患做3顆假牙，若狀況不好，5、6年後不密合的假牙開始蛀牙，此時病人不會立馬發覺；10年後因為蛀到神經的劇烈疼痛而就醫，才發現是假牙的問題，只能含淚把假牙拆掉。一開始3顆加上後來重做，這筆錢加起來根本不輸植牙。看到這個例子，大家應該重新考慮植牙的可能與合適性，由於植牙不需要修磨前後牙齒，不破壞就比較不容易蛀牙，可見植牙比起假牙更有優勢。可是對恐懼感比較重的患者來說，比起植牙，做3顆假牙更安心。因此，遇到這些患者時，醫師通常不建議植牙，如果無法克服恐懼感，產生逃避心態反而更糟。讓病人做選擇時，首先考量他瞭不瞭解植牙的好處，以及跟假牙之間的差異性；第二是能否克服恐懼，如果沒有辦法，植牙就不見得是優選，此時會建議病患使用固定假牙就好，不一定要植牙。
留言列表
